魏宏运先生是卓有建树的史学家，是中国现代史研究领域的拓荒者与老黄牛，桃李满天下。笔者是魏宏运1992年级的博士研究生。1993年至1994年间，魏宏运在南开大学按计划给博士研究生讲授中国现代史专题问题。听魏宏运讲课，是一种享受和乐趣，他和蔼、慈祥、风趣、幽默，知识渊博，一堂课中思想智慧的光芒熠熠闪烁，给人以启迪和教导。魏宏运在每次的讲授中，在分析中国现代史一些重要的人物事件时，特别强调治学的方法。正是这些治学方法的传授，给了同学们深深的教益与影响。其治学思想观点主要有以下几点。

重视理论水平

历史研究要有理论，有理论才有深度。没有理论就等于没有灵魂，研究的东西等于一堆材料。即使是文献档案，也需要用理论思维来阐述。有理论思维才能确定某个历史事件的地位和作用。理论水平怎么提高？没有什么捷径，只有日积月累地学习、积累和思考，多读经典，用心琢磨，勤于写作，才能逐步显现出真实的功夫和水平。马克思的著作要用心翻阅，他的论述很精辟、很深刻。在历史研究中，要用自己的眼光和思维去判断，不能去照抄历史材料。历史档案固然重要，问题在于怎样利用档案、取舍档案、论述档案，而不能陷入档案，完全按照档案来讲历史。历史档案当然要用，但要加以说明、论述和分析，否则，就是死材料。所以，写东西一定要用自己的语言去表述，要有自己的思想和灵魂，这就有一个理论思维问题，就看理论功底和水平如何。理论思维决定着研究的水平和质量。

(相关资料图)

系统整理收集各种资料

整理档案是史学工作者的必修课。研究历史的基本要求，就是要理清历史的脉络线索，搞清楚历史的因果关系。做到这一点，就要查阅与整理档案史料，而查阅档案必须沉静而耐心。中国现代史的一些基本专题都已有了档案，档案不是少了，而是非常多。我们之所以感觉少，是因为查阅档案很枯燥，我们从中获得的比较少，因而没有耐心，坚持不住，因此，查阅档案必须沉下心来，要耐得住，这样才能从中不断发现一些新的档案资料。然而，我们又不能仅凭获得的这点档案资料就进行历史研究，也就是说，对档案资料不能拿来就用，还要对所查阅的档案资料进行整理。对这些整理的档案资料也不能完全相信，还需要我们用思维去分析和鉴别。因此，查阅整理档案资料是非常辛苦的事情，它能丰富自己的历史知识，能很好地训练人。

重视收集口述历史资料。在历史发展中，并不是每一件事、每一个人都有档案可查的。当档案资料不够的时候，还要重视收集口述历史资料。这些资料不全集中在中央和省级档案馆，有的集中在各市县地区。口述历史资料可以丰富我们的研究，而重视社会调查访问也有很重要的价值意义，它可以让我们获得档案与资料中得不到的东西，可以填补我们研究中的一些空白。历史是客观的，对它的研究是无穷尽的。文字记载的历史只是历史的一部分，不是全部。接近客观的历史，一个重要渠道或方法就是调查。调查可以丰富历史，书上得不到的东西，可以从调查中得到。进一步说，文件档案反映的大都是好的一面，可实际历史情形并不是这样，因此，要深入调查具体的历史现实，才能使研究深入。

历史研究要有理性思维，但不能空洞、泛化、抽象，而应以具体的历史事实为根据，关注历史发展的背景环境与重要细节，那种常常以结论性的观点为历史事件定性定论是研究者的禁忌。研究问题不能从概念到概念，应当从历史事实出发搞研究。历史是具体的，但研究历史又必须抽象，就是说不能太抽象，也不能太具体。

研究历史问题，必须参考多种书籍材料，才有思考的余地，才能发现问题，才能校正史实。但要注意，发现材料和利用材料是两码事。发现材料固然需要花功夫，而利用材料则需要切磋琢磨，推敲斟酌。对历史中的某个问题要有分析，不能单独地摆过程，否则就是流水账。史料中的不少数字不能随意引用，因为虚假的东西较多。历史上正确的、反动的、先进的、落后的东西都应当研究，以求达到以史为鉴的作用。研究历史事件，有的过程要具体写出来，因为这些过程往往不被人们注意。研究历史的细节过程，描述它的复杂性、具体性，可以增加史实的完整与真实。

历史研究中，一项重要工作就是要判定已发表著作的价值。有的著作可以引用，有的著作可作参考并可引用。有的著作不可引用，但不能缺少。有些著作文章公开发表后，其中的一些观点也不一定是对的，应根据历史事实作出自己的分析判断，不能做著作文章的俘虏。

撰写历史文章要有灵魂

在历史资料问题上，要突出自己的选择和判断。要做到这一点，就必须广泛接触资料。脑子里要装一些书目，坚持不懈地学习，别人不注意的东西，自己注意，资料接触多了，才能发现问题。寻找历史资料的方法之一是顺藤摸瓜。在研究中，搞年谱是一个基本功，它需要查阅、分类和整理资料。这样做可以打下研究的基础，在这个基础上又可以确定自己研究的课题。课题确定后，就要积累资料，逐渐使自己的思想丰富清晰。积累了资料，如何利用就有一个选择判断问题，其意义就在于鉴别资料的价值。

研究历史要有自己的思考和灵魂。研究当中，谁都有主观己见，所谓没有倾向，不成为书。问题在于主观要与客观相结合。一般来说，撰写文章有两种考虑，一是平铺直叙，一是溯源追因。不管如何，文章要写出特点来，要有起伏，写出曲折，写出思想和旨趣。文章要经得起推敲，要多加思考，用自己的语言去表述，要有自己的思想，让自己的倾向更接近于客观。

撰写文章要着重于分析提炼。在撰写研究论文中，很大的问题在于分析，但分析的方法要讲究。事实不能一个一个地摆，要综合分析，把背景、条件等各种重要因素综合起来分析，从而提炼出思想观点。文章中引用的东西不能太多，要把别人的东西理解消化后变成自己的语言，这实际上就是一种提炼的功夫。文章要夹叙夹议，要有学术味道，避免生硬地批判腔调。做到这些，有一个最基本的态度，那就是不能怕苦怕累怕麻烦。撰写研究文章，要大处着眼，宏观考虑，思考背景原因与历史条件；要小处着手，不能离开具体的历史环境，切忌空泛空洞。历史事实是不能变的，但怎样加工，要靠自己的思维。这个过程中，组织材料十分重要。组织好材料，研究的东西就有力量。要组织好材料，就要有思维。某种程度上，思维比材料还重要。对历史材料要有选择性，即选择对历史事件有说明性的材料，这就需要对材料进行归纳。历史学家给后人提供的是一个客观系统的认识，而不是给人们提供一堆历史的资料。

对历史人物的研究，要关注他们的思想和心理才有价值。历史人物的研究看起来比较容易，但实际上非常困难。深入研究历史人物的思想和心理是很不容易的，但也只有朝着这面研究才有价值意义。要研究他们在历史发展进程中的作用，切忌用感情来取代理性分析。（作者：杨跃进，系中国统一战线杂志社原总编辑）